Virgil Ardelean afla peste o saptamâna daca va fi audiat în dosarul fugii lui Omar Hayssam

Magistratii Curtii de Apel Bucuresti decid pe data de 21 mai daca îl cheama în instanta pe fostul sef al DGIPI Virgil Ardelean pentru a fi audiat în dosarul
privind fuga din tara a lui Omar Hayssam. Tot atunci, magistratii decid daca vor începe demersurile în vederea audierii lui Omar Hayssam prin comisie rogatorie. Solicitarile au fost formulate de catre avocatii lui Mustafa Tartoussi si Omar Hayssam, parchetul
opunându-se ambelor cereri.

Avocatul lui Omar Hayssam, Ion Cazacu, a declarat pentru „Gardianul” ca România a încheiat cu Siria un tratat de asistenta juridica în materie civila si penala înca din 1978, motiv pentru care instanta poate sa înceapa demersurile în vederea audierii lui Omar Hayssam prin comisie rogatorie, imediat dupa ce se va confirma oficial ca acesta se afla închis, de mai bine de un an si jumatate, în Siria, asa cum reiese dintr-o scrisoare trimisa în tara de tatal acestuia. Avocatul Ion Cazacu a prezentat continutul acestei scrisori în fata instantei la termenul din 29 aprilie, ea facând o scurta referire la Hayssam, si anume ca „totul s-a agravat dupa arestarea fratelui vostru, Hayssam, de catre autoritatile siriene, de aproximativ un si jumatate si pâna în prezent”. La termenul de ieri, avocatul lui Mustafa Tartoussi a cerut magistratilor audierea fostului sef al Directiei Generale de Informatii si Protectie Interna din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor Virgil Ardelean, sustinând ca acesta a declarat ca serviciul pe care îl conducea ar fi detinut informatii conform carora Hayssam intentiona sa paraseasca ilegal tara. Procurorii au solicitat, la rândul lor, audierea a doi martori cu identitate protejata, care nu au fost audiati nici în timpul urmaririi penale.

Doi martori protejati, audiati dupa un an si jumatate

Aparatorii au criticat cererea parchetului si au solicitat respingerea ei. Ion Cazacu, avocatul lui Omar Hayssam, a declarat ca este inadmisibil ca, la mai bine de un an si jumatate de la începutul dezbaterilor pe fond, parchetul sa propuna audierea acestor martori „necunoscuti”, relevanta informatiilor pe care acestia le-ar putea furniza fiind îndoielnica. În anul 2007, procurorii DIICOT i-au trimis în judecata pe Mustafa Tartoussi, Omar Mukhles si Omar Mahmoud, acuzati de înlesnire a iesirii din tara a sirianului acuzat de terorism. Anchetatorii au stabilit ca, în perioada 23-30 iunie 2006, Mustafa Tartoussi a planificat si înlesnit, împreuna cu inculpatii Omar Mukhles si Omar Mahmoud, iesirea frauduloasa din România a lui Omar Hayssam, desi cunostea faptul ca acesta a fost trimis în judecata pentru savârsirea unor acte de terorism prin organizarea si finantarea operatiunii de rapire a trei jurnalisti români în Irak.